社会新闻 > 正文

前夫婚内帮他人借款40万元 是否为“夫妻共同债务”

发布时间:2021年10月13日 11:43 来源:中新网湖北

  中新网湖北新闻10月13日电 (鲍欢)“检察官,我的银行账户终于解冻了,谢谢您们。”10月12日一大早,澳门银河官网市张湾区检察院检察官李晓宇就接到申诉人王女士的报喜电话。

  2010年,王女士的前夫黄某作为中间人,帮助好友张某向李某、朱某借款40万元,并出具40万元借条。李某、朱某陆续把借款给黄某后,黄某将钱全数转交给张某,张某也向黄某出具了40万元借条。

  其后6年间,李某、朱某多次向黄某催要借款,均未兑现。黄某也向张某催债,张某找多种借口拖欠债务。

  2017年底,李某、朱某以借条为依据,向法院起诉黄某及其妻子王女士,主张还款。2017年11月,经审理,一审法院认为,债务应当清偿,且借款关系发生在王女士与黄某夫妻关系存续期间,王女士没有提供证据证明该借款属于夫妻双方的个人债务,也未证明该借款没有用于家庭生活,故王女士应当对该笔借款承担共同还款责任。

  “2019年6月,我和黄某因感情不和离婚了,原本以为可以开始新的生活,但没想到自己莫名其妙成了被执行人,仅有的两个银行账户49余万元被法院冻结,我和儿子的补偿款都在里面。”提及此事,王女士就气愤不已。

  据了解,因一审法院采用公告送达的方式向王女士送达开庭传票等诉讼文书,王女士未出庭参与诉讼,因而未能在法定期间内提出上诉。直到2020年5月在法院执行时,王女士才知道本案,并向澳门银河官网市中级人民法院申请再审。2020年9月,再审法院裁定驳回了王女士的再审请求。

  “这笔借款我从头到尾都不知情,凭什么要我共同承担?”2020年10月,走投无路的王女士向检察机关申请监督。

  通过调阅案件卷宗、询问当事人、听取承办法官的意见等方式,张湾区检察院对案件事实认定、法律适用、程序保障等方面进行了全面审查。

  办案检察官介绍,此案的争议焦点在于涉案借款到底算不算夫妻共同债务?从张某出具的关于自己是实际用款人的《证明》、黄某提交的张某出具的40万元借条以及其他证据,能够证明该借款并未用于王女士与前夫的家庭生活,所以王女士不应该和前夫共同承担涉案债务。原审法院在事实认定和法律适用方面都存在问题,我们决定依法提请抗诉,监督法院对错误生效裁判予以纠正。”承办此案的检察官告诉记者。

  今年1月,张湾区检察院向澳门银河官网市检察院提请抗诉,澳门银河官网市检察院采纳了张湾区检察院的意见,并向澳门银河官网市中级法院提出抗诉,澳门银河官网市中级法院裁定再审该案。近日,澳门银河官网市中级法院对该案作出再审判决,撤销原审判决,改判涉案债务由王女士前夫黄某个人承担。(完)

(编辑:刘莉莉)
关键词: